Buenas.

LA FRACTURA HIDRAULICA O FRAKING es una ABERRACIÒN hacia el medio ambiente y las personas que alli viven.
Energia si pero a que precio?? seamos razonables pensemos bien todo,hay que poner en una blanza todo los pros y los contras y os aseguro que ganarian los contras.Gas a costa de contaminar agua ( tengamos en cuenta que este es o va a ser un bien escaso y sin gas se puede vivir sin agua NO), tierras, destrucción de paisaje etc......
Y para el que piense que se puede forrar vendiendo el terreno poque alli hay gas, esta muy confundido porque el terreno es del propietario pero hay una ley que el subsuelo es del Estado por lo que se comprara o expropiara al precio estipulado.
Una central nuclear es lo mas seguro que hay hoy en dia, pero hay que respetar la vida util si se supera esa edad es cuando pueden venir los problemas.

Saludos.

¿¿Me vas a decir que unas placas solares o unos aerogeneradores son mas peligrosos que una nuclear??
Puedes decirlo, pero no esperes que este deacuerdo. Lo que hay es falta de interes. O exceso de intereses, segun se mire.

Estamos en el sur de Europa, tenemos el sol mas horas y mas perpendicular que en cualquier otro punto de Europa, y otros paises nos llevan años de ventaja en el uso de paneles solares, tanto de producir electricidad, como de calentar agua. Tenemos mas costa que muchos otros paises, y no aprovechamos las mareas para producir electricidad.

Los problemas lo veo en otros lados. ¿Cuanto dinero se lleva alguien por enterrar y transportar una basura nuclear peligrosa de por vida? Si no hay nada que vigilar ni transportar a alguien se le acabaria el chollo.

¿Cuanto cuesta el uranio o plutonio?¿y llevarlo y traerlo de que lo enriquezcan? ¿y el proceso de enriquecido? Seguro que mucho y alguien saca mucho beneficio de todo ello, por eso no interesa que crezcan otras energias. ¿Quien va a enriquecerse de cobrar el viento, las mareas o el sol o de sus desechos?

Tienes razón yo comparo la nuclear con la fractura hidraulica, aunque una central nuclear de ultima generación son seguras pero mas lo son unas placas solares o aerogeneradores...
Lo que pasa es que hay un interes por que estos no evolucionen que no crezca esta actividad, por mi mejor energia renovables en la medida que se pueda.

El futuro esta en las energias renovables

cuantos miles de eolicos y placas solares se necesitan para reemplazar una nuclear???

Saludos.

¿Cuanto hay que alejarse y cuanto se puede tardar en volver, cuantas malformaciones y canceres producen si se rompen ? Vamos a hacer una encuesta a Chernobil o Fukisima a ver que nos cuentan. Ah, no, que alli ni vive ni vivira nadie.  Lo que hay que hacer es gastar menos y mejor.