Avisos
Vaciar todo

Motores Range Rover classic

30 Respuestas
6 Usuarios
0 Reacciones
5,822 Visitas
(@Ruben)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Hola, me gustaria hacerme con un coche de estos, y tengo entendido que los motores VM dan problemas de culatines, pero estoy hecho un lio...

Navegando he descubierto que los hay 2.4, 2.5 y no se si alguno mas (eso en diesel)
En tdi el 200 y el 300..

Y en gasolina, 3.5 y 3.9, no?

No se si me falta alguno y por lo que leo aqui recomendais el 3.9, a pesar del desorbitado consumo, que hay del 3.5? que tal va?

Podeis iluminarme, asi como decirme la potencia que desarrolla cada motor y su cilindrada?

P.D. no se porque pero el 2.4 vm me huele a que era el mismo que montaba mi Alfa Romeo 90 2.4 td....

Gracias



   
Citar
japonjimenez
(@japonjimenez)
Entendido en LR Socio
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 1460
 

el 2.4td no te lo compres,si quieres diesel comprate un 200 o un 300(mas moderno)

Gasolina es una maquina pero ya se sabe como es su consumo(desorbitado)



   
Citar
(@MANOLILLOU)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

hombre, todo depende. yo ultimamente me lo pensaría.

un diesel 200 o 300 tdi en buen estado vale 7-8mil pavos, un 3.9 vale 3-4mil. si el gasoil no costara dinero, todavía podrías gastarte 4mil en gasofa....

a mi me anda el 3.9 por unos 16-17, en carretera y pistas forestales al 50%.

otra gran diferencia: el tdi tiene 113cv 😕 , el gasolina 188 😈 tu mismo



   
ResponderCitar
MRx4
 MRx4
(@mrx4)
Dr. H. C. LR Socio
Registrado: hace 19 años
Respuestas: 14896
 

Tampoco tendras que cambiarle la correa de la distribucion
cada 80mil km, con lo cual mas dinero para gasofa.
y eso sin olvidar los bajos, optima respuesta a bajas rpm

yo 3.5 V8 4ever, confirmo el consumo de Manolillou
Suerte



   
ResponderCitar
(@gesto)
Registrado: hace 22 años
Respuestas: 2376
 

En diesel sin duda un 200 o 300, y si quieres menos "complicaciones", el 200...

En gasolina te falta en tu lista el V8 4.2...(ya me querías dejar fuera...¿eh? 😈 )

La caja dos puertas en 3.5 es un coche muy valorado por su escasez, y un motor más estable.

El 3.9 es más "moderno" al igual que el 4.2 que sólo se montó en los LSE.



   
ResponderCitar
(@Ruben)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

El problema es el dinero, ya que mi presupuesto es reducido...

Entonces el 3.5 es recomendable, no? que diferencia hay respecto al 3.9?

Y en consumo? mas o menos igual, no?

Carburacion inyeccion?

Ah, vaya maquina el 4.2, lo desconocia... cuantos cv da?



   
ResponderCitar
(@Alb-Arm)
Registrado: hace 21 años
Respuestas: 6270
 

3.5 carburacion 126cv 30 litros a los 100km.

3.5 Inyeccion flapper 14C. 167cv 17-20 litros/100km

3.9 Inyeccion hotwire 14CUX. 182Cv 18-22 litros/100Km.

4.2 Inyeccion hotwire 14CUX. 200cv desconozco el consumo pero rondara a los del 3.9

Sobre estos motores se puede hacer de todo, dependiendo de tu pasta y conocimientos. Todos se pueden rectificar ccompletos y subir a 5000 y 280cv por unos 4000€



   
ResponderCitar
(@Ruben)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

30 litros! jeje, como diferenciar un 3.5 carburador de uno inyeccion?
Estoy interesado en un 3.5, pero desconozco si es carburacion... pero me imagino que si... es del año 82



   
ResponderCitar
(@Alb-Arm)
Registrado: hace 21 años
Respuestas: 6270
 

Si es del 82 lleva un par de carburadores Stromberg tipo SU muy hermosos.



   
ResponderCitar
(@tombuctu4x4)
Dr. LandRovero Socio
Registrado: hace 23 años
Respuestas: 4884
 

Alberto, eso del 5000 a 280 cv me gusta mucho, ya hablaremos que se me ha ocurrido otra idea que seguramente te guste bastante.



   
ResponderCitar
(@109lrs)
Maestro LandRovero Socio
Registrado: hace 22 años
Respuestas: 2202
 

Range Rover 3.9.
Consumo de 12.5l a 100/120kmh en autopista. 17/18l en carreteras de montaña y mas o menos o mismo por pistas.
Velocidad maxima 180km/h y por que me cague, que el bicho aun daba para mas.
Se que asusta el consumo, pero si lo quieres como 2º vehiculo no te lo pienses y pillate un V8.
El otro dia, le jefa de taller de un concesionario LAnd Rover de BArcelona, me comento que el mejor motor montado nunca sobre un Range a sido.............el 3.9!
Tendremos que hacerle caso,no???? :mrgreen: :mrgreen:
Salut!



   
ResponderCitar
(@JOLOPLAZ)
Registrado: hace 20 años
Respuestas: 140
 

Alb-Arm, eso de pasarlo a 5000 suena bien. ¿Podrías dar más información? 🙂

Gracias de antemano!



   
ResponderCitar
(@MANOLILLOU)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

109LRS, lamento decepcionarte pero el 3.9 tiene limitación de velocidad y no va a ir mucho más alla de 180 (creo que la limitación es a 186....)

Lo que yo sé de estos motores es que el límite debe estar en 5.2, dando unos 340cv. sin perder fiabilidad el 5mil está bien 😈 😈

si quieres información:

http://www.jeengineering.co.uk/engine_petrol_eng.htm

http://www.rpiv8.com/engine-3.htm#5.2

ahora, debe ser algo caro.....



   
ResponderCitar
(@109lrs)
Maestro LandRovero Socio
Registrado: hace 22 años
Respuestas: 2202
 

Yo no se si esta limitado o no, pero que aun le quedaba gas para ir mas rapido te lo aseguro. Eso si, no habia manera de llevarlo recto. :mrgreen:
Salut



   
ResponderCitar
(@Rubén)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Creo que deberíamos de diferenciar entre Ruben invitado o Rubén invitado que es el que escribe ahora ya con su R.R 300 tdi.
Un saludo



   
ResponderCitar
Página 1 / 2
Compartir: