No se quiere.
Creo que fue aqui en el foro donde lei que en alemania estaban montando filtros de particulas a coches con bomba mecanica, creo que hablaban de toyotas, para cumplir emisiones. Aqui ni molestarse en mirarlo.

Pues no estaría mal q lo hicieran.

En vez de subvencionar la compra de vehículo nuevo cada dos por tres y achatarrar miles y miles de coche cada año pues podían dar una ayuda para hacer esto q comentas y así poder seguir con tu coche antigüo y q éste contamine menos. Sería genial. Por qué no lo hacen? A lo mejor es q lo q realmente les preocupa son los niveles de ventas de los concesionarios y otros ingresos derivados y no tanto la contaminación.

Yo siempre me hago la misma pregunta: ¿es mas ecológico y mas sostenible el "usar y tirar" los vehículos cada pocos años,como los Kleenex, como los pañales, lcomo las compresas, los envases de plastico ....
...o bien  aprovechar mas de 20 0 30 años la inversión energética y contaminante necesarios por su construcción y la que generará su tratamiento como residuo solido al final de su vida?

No te van a permitir hacerlo, hay muchos intereses de por medio. Ademas iria en contra de la politica de la dgt que dice que un coche con mas de diez años es peligroso, no es seguro.

un coche con mas de diez años es peligroso

Según que coche, según como se ha mantenido, según como se conduce etc...

No te van a permitir hacerlo, hay muchos intereses de por medio. Ademas iria en contra de la politica de la dgt que dice que un coche con mas de diez años es peligroso, no es seguro.

No es seguro... Para el bolsillo de los fabricantes de coches y para las arcas del gobierno (y sus ramificaciones) Mucho pesebreo y mucha mafia en torno a este tema de la contaminación, así q se vayan a dar lecciones a Júpiter o a Saturno o a su p...

Acabo de regresar de una feria de ganado en un pueblo de la cantabria profunda donde hemos tenido comida familiar, y ayer vine de Burgos de terminar un curso de Mercancias peligrosas. Todo ello con mi coche de 45 años. Y encantado, oiga!!!
No he llevado el Disco porque le tengo en mi garaje con las modificaciones a medias y no le necesitaba para estos viajes.
Yo tenia un jeep cherokee de gasolina que tuve que vender porque no lo podia tener para hacer muchos kms con él.
Estuve mirando la posibilidad de, tal y como sí pueden hacer el Portugal, pasarlo a GLP.
No hubo manera. Nos pasamos despotricando todo el santo dia, año tras año, de la contaminacion, del medioambiente, de los recursos energeticos, de las emisiones y bla, bla, bla, y luego NO interesa establecer las disposiciones y medidas adecuadas para aprovechar lo que teniamos a nuestro alcance desde hace ya muchos años.
Yo tengo un discovery del 93 por varios motivos:
Me gusta ese modelo. Podria comprarme otro mas moderno pero es mas caro y ya cuanto mas nuevo, mas pierde la esencia de un verdadero TT 4x4. No tengo tanto dinero pero aunque lo tuviese, no me compraria un LR de las ultimisimas generaciones por ese mismo motivo.
Y si no hubiese esa norma tan absurda con respecto al GLP en vez de un Tdi, tendria un V8 pasado a GLP

Si claro ahora en Barcelona iran con coches electricos no contaminantes, ya contaminará la central de ciclo combinado del Besós para cargarles las pilas.

Si claro ahora en Barcelona iran con coches electricos no contaminantes, ya contaminará la central de ciclo combinado del Besós para cargarles las pilas.

O todos los barcos del puerto de Barcelona...

Mientras demandemos energía,  produciremos contaminación,  en una forma u otra. No hay más remedio.

Y el otro tema aun peor de los coches electricos, que pasara con sus aterias supercontaminantes cuando se estropeen?

¿Y q pasa con la salvajada q están haciendo a la hora de elegir la ubicación de una parte considerable de parques eólicos en las cumbres de las montañas destrozando el paisaje?
¿Nadie ha visto la animalada q han hecho en el Portillo de La Sía entre Burgos y Cantabria? Un paisaje excepcional a tomar por culo a cuenta de las "Energías Verdes"

¿Y q pasa con la salvajada q están haciendo a la hora de elegir la ubicación de una parte considerable de parques eólicos en las cumbres de las montañas destrozando el paisaje?
¿Nadie ha visto la animalada q han hecho en el Portillo de La Sía entre Burgos y Cantabria? Un paisaje excepcional a tomar por culo a cuenta de las "Energías Verdes"

Lamentablemente el paisaje no tiene dueño, los terrenos sí y cada quien gestiona su casa como le parece. Otra cosa es cuando se hacen esas barbaridades u otras aparentes en terrenos con una protección especial bajo la tutela del Estado.

¿Y q pasa con la salvajada q están haciendo a la hora de elegir la ubicación de una parte considerable de parques eólicos en las cumbres de las montañas destrozando el paisaje?
¿Nadie ha visto la animalada q han hecho en el Portillo de La Sía entre Burgos y Cantabria? Un paisaje excepcional a tomar por culo a cuenta de las "Energías Verdes"

No me hables....no me hables.....
Ademas los de Burgos han sido listos de cojones y han plantado los parques en el limite con Cantabria.
Ademas de paisaje, lo peor es que cuando sopla el sur de oyen zumbar desde casa. Se los podian haber metido por donde yo diga.
Y no estoy en contra, pero, joder....hay sitios mil veces menos molestos para pponer un parque eolico.

Lo del portillo de La Sía es un atentado ecológico de cuidado.
Increible q lo autorizaran. Energía verde por los c.ojones es eso.
Yo tampoco estoy en contra de la energia eólica pero no en sitios como ese. De todas formas hay mucho mafioso metido en este negocio con muchisimos intereses economicos y les da igual lo q se lleven por delante a cambio de poner sus malditos molinos.
Lo q creo q debiera fomentarse en este pais es q cada vecino produjera su propia electricidad para autoconsumo o por lo menos para no depender en su totalidad de la red general, pero eso no interesa a las mafias politicoeconomicas q nos controlan y exprimen. Lo de siempre.