Forum
Saludos.
F.R.D., lo que se prohibio fue el cartel, no la carrera. La ciclista tira un beso y punto, luego que cada cual interprete si se lo tira a el a ella, a la fotografa o solo a la camara.
Por cierto, si hay un Rabobank y crearan un Chochobank, ¿estarian todo el dia jod-iendo como todo buen banco?
Hol
El año pasado un grupo feminista denunció el cartel de la Bizkaiko Bira (vuelta a Bizkaia para ciclistas MUJERES) por machistas y la administración (Emakunde, Instituto Vasco de la Mujer) avisó que «las entidades que reciben subvenciones públicas tienen prohibido organizar eventos con contenidos o referencias sexistas» y si no cambiaban el cartel se les podian retirar las subeciones.Lo de que el estado decida que es "bueno" para sus subditos y se prohiban cosas de ese tipo (ver el cartel) me recuerdan otras épocas y más paises. Lo siguiente puede ser ¿la quema de libros? La prohibición de exibir arte degenerado???
La chica que tira el beso es la campeona de 2015 y le lanza el beso a una fotografA.
Por cierto, tarde, pero la asociación Clara Campoamor sacó un comunicado diciendo que ellas no veian machismo. Tarde, el cartel ya se habia censurado.
me parece triste era tanta importancia a un acto tan simple , la vida es mucho más sencilla que todo esto ¿ dio la muchacha el consentimiento para la Foto ? ¿ alguien se siente ofendido por el cartel ? Es increíble
Pues yo no veo tan mal que hayan prohibido el evento, ya que es solo para un sector de la población, discriminando a otro (en este caso los hombres) por razones de sexo (es un evento claramente sexista).
Si para una cosa se prohíbe, para otra también. Hasta vería justo que se eliminaran las clasificaciones en eventos deportivos, que tengan referencia al sexo del participante, es más, incluso deberían eliminarse las clasificaciones por peso, así en boxeo un peso welter podría enfrentarse a un peso pesado. Sin tener en cuenta sexo, o cualquier otra cualidad o característica que pueda diferenciar o clasificar a sus participantes, así sean ciegos, flacos, diabéticos...
Ya vamos bien encaminados hacia la igualdad. Lo próximo podría ser, habilitar paritorios para hombres, y prohibir que amamante a su hijo solamente la mujer, el hombre también tiene derecho y obligación de darle el pecho a su hijo, y si éste resulta que tiene hambre (el niño) cuando le da el pecho su padre (el pecho es decir la t e t a), que ni se le ocurra quejarse, porque entonces estaría discriminando a su padre, por ser hombre, incurriría en delito, y dado que es menor de edad, llegarían los servicios sociales a hacerse cargo del niño, le quitarían la custodia a sus padres, hasta que el juez de menores dicte sentencia.
¿Hacia dónde vamos?, la naturaleza lleva millones de años de evolución, y que una especie animal pueda tener dos sexos, dotando a cada uno de ellos con características y habilidades distintas, ha hecho que tengan mayor éxito frente a otras especies, perviviendo a lo largo de los años, con continuas evoluciones genéticas... hasta que llegado el presente, se intente anular. Los hombres y mujeres son diferentes por naturaleza. Por mucho que quieran inculcarnos la igualdad, ésta no existe. No hablo de oportunidades, que sí estoy de acuerdo que debemos disfrutar por igual, pero no que nos intenten vender que somos iguales.
AAAHhhhhh, ya lo entiendo.... la culpa de todo esto la tiene la madre naturaleza.....
Pues entonces, contra quien tienen que luchar las feministras es contra la naturaleza, no contra los hombres (pobrecitos ellos que son un subproducto creado por ella).
Ya tenemos un culpable, A LA HOGUERA CON ELLA (Uy perdón) contra NATURALEZA y NATURALEZO, bueno para evitar problemas sexistas, lo escribiré en neutro.
A LA HOGUERA CON ELLE, CON NATURALECE...
Total, ya puestos a decir tonterías.
Buen análisis de la realidad.
Ese es el destino q nos espera: convertirnos en un puto subproducto... O subproducta, o subproducto/producta.
Saludos.
F.R.D., lo que se prohibio fue el cartel, no la carrera. La ciclista tira un beso y punto, luego que cada cual interprete si se lo tira a el a ella, a la fotografa o solo a la camara.
Por cierto, si hay un Rabobank y crearan un Chochobank, ¿estarian todo el dia jod-iendo como todo buen banco?
Autoinvitado, exactamente: El mundo financiero sería una put.a orgía.
Y en este hilo, niños, podéis ver el perfecto compendio de todos los argumentos machistas y sexistas del año 2017.
No estoy de acuerdo, falta mucho año.
Tenías razón. La artillería pesada la tenían guardada.
Llego al extremo de no discernir...ayer me contaron ése de "Papá, ¿que es ser un hombre? Pues hijo, saber tomar decisiones...!ah!, ¡entonces yo quiero ser un hombre, como mamá!" Y no se a quien apuntarle el tanto...
Saludos.
F.R.D., lo que se prohibio fue el cartel, no la carrera. La ciclista tira un beso y punto, luego que cada cual interprete si se lo tira a el a ella, a la fotografa o solo a la camara.
Y yo intentando hacer un chiste absurdo de la situación... y ésta me ha sobrepasado.
Ya lo ha dicho Chus4x4. Ese es un cartel machista por el nombre del patrocinador del equipo ciclista, sin lugar a dudas... 😀
Llego al extremo de no discernir...ayer me contaron ése de "Papá, ¿que es ser un hombre? Pues hijo, saber tomar decisiones...!ah!, ¡entonces yo quiero ser un hombre, como mamá!" Y no se a quien apuntarle el tanto...
Espero que no sea esta señorita del vídeo la madre porque si no las decisiones tomadas serán un tanto confusas...
https://m.youtube.com/watch?v=WzYupnDiz9I
Claro que si el padre es este de este otro vídeo... Válgame Dios... Pobre chavalín. :-[ 🙁 :'(
https://m.youtube.com/watch?v=3BZ2ZMEfNL0
Cómo veis ceporros y ceporras haberlos y haberlas haylas. En ambas orillas del río, no sólo en una (como últimamente parece quieren hacernos creer.)
Y en este hilo, niños, podéis ver el perfecto compendio de todos los argumentos machistas y sexistas del año 2017.
No estoy de acuerdo, falta mucho año.
Tenías razón. La artillería pesada la tenían guardada.
!Ahí va un pirulocañonazo! No te enfades q no va con mala idea.
https://m.youtube.com/watch?v=i8vVhjJ04is
Pues volviendo al polémico cartel, yo lo veo de todo menos machista: esa carita de engañosa dulzura, con casco y gafas que presagian guerra, y haciendo esos morritos que mas que un beso parecen un gesto de reto y burla hacia el enemigo que no vemos...un poco como en Bravehearth, habría que ser un enfermo para interpretar que aquella cómica y guerrera enseñada de culos fué una oferta de sexo...en fin... cada uno ve lo que le enseñaron a ver, por suerte.
Y en este hilo, niños, podéis ver el perfecto compendio de todos los argumentos machistas y sexistas del año 2017.
No estoy de acuerdo, falta mucho año.
Tenías razón. La artillería pesada la tenían guardada.
!Ahí va un pirulocañonazo! No te enfades q no va con mala idea.
https://m.youtube.com/watch?v=i8vVhjJ04is/blockquote >No, si no me ofendo (no ofende quien quiere, sino quien puede), porque ya sé que eres un troll de libro que, de vez en cuando, tienes que sacar un asunto de esos de los que está prohibido hablar en el foro para crear polémics y sentirte realizado.
Parece que la temporadita que pasaste en la nevera no te ha hecho reflexionar suficiente, y tal vez tengas que volver a ella.
Amén. Qué poco sentido del humor tienes hombre... 😮
¿Qué es lo que no has conseguido superar, las palabras de Miss Panamá o el anuncio de El Pirulo?
Tranquilo, con el tiempo lo superarás. Por cierto, el Pirulo Tropical está buenísimo, si no lo has probado te lo recomiendo.
Céntrate en el hilo, con argumentos, y deja de insultar a los que no opinan como tú deseas.
¿Te parece bien que el feminismo deje sin trabajo a las mujeres q trabajan de zafatas en La Vuelta? Todavía no has respondido.
Ah, en el mensaje anterior se me olvidó decir que no he visto (ni voy a ver) el video que has colgado.
Y, por si no te has dado cuenta, no voy a contestar al fondo del asunto, porque estoy convencido que no lo entenderías.

