Ofende a la inmensa mayoría de las feministas que ni en sus mejores sueños podrían ocupar el puesto de esas azafatas.
Las corroe la envidia y por tanto presionan hasta cargarse los puestos de trabajo que tanto las ofenden (porque para ellas dichos puestos son inalcanzables.)

¿Nos comemos un ciclista, o una azafata?  ;D ;D ;D

Je je... Yo diría q a la azafata q está más tiernecita q el ciclista.
Por supuesto va de broma, al igual q tu comentario. Lo aclaro porque si no alguno o alguna va a insinuar q estamos incitando a la violencia contra la mujer (por señalar q nos la comemos) o a cosificarla (al considerarla como objeto comestible.)
Bromas aparte, larga vida a los ciclistas y a las azafatas de los podium, espero volver a verlas pronto en su puesto de trabajo. Y a los azafatos en las pruebas deportivas femeninas.

Saludos.

Muy bueno Yeti, cuantas querian estar ahi tanto por belleza, como por un puesto de trabajo.

😉 Saludos Autoinvitado. Es un placer leerte.:)

  Hace un tiempo hablaron de eso, con el tema de las chicas de formula uno, pero en aquella cuestion las chicas  salieron en un reportaje, dando su opinion sobre como se les trataba etc etc.      Pues bien, las respuestas en cuestion eran que ellas eran modelos, y como tal estaban para exponerse VOLUNTARIAMENTE , siempre se podian negar , si el modelito en cuestion les parecia excesivo, y a ellas les parecia mal. Si no posas no cobras y punto , es un trabajo mas, y a ellas no les importaba, y el trato por parte de los demas era correcto. Es como el que hace videos porn.. con su pareja, si no les importa,  quien cojo... somos nosotros para meter nuestras narices en las vidas de otros. Ya lo dice el dicho, VIVE Y DEJA VIVIR, (siempre que no perjudiques a otros), porque el dia que tu no dejes vivir a otros, pronto otros no te dejaran vivir a ti.  Y como digo yo: ...que?! que no te gusta?, pues mira para otro lado...

Es curioso, personas que probablemente no tengan nada que ver con "ese" mundo, se sienten ofendidas, se quejan, pelean y se acaba por prohibir o modificar "ese" mundo... para lograr que las personas de "ese" mundo no se sientan mal. Y por supuesto, sin consultar a las personas que finalmente se verán afectadas.

Lo que dije, ¡Están locos estos romanos!

Es cuestión de edad y de "cultura", en mis tiempos mozos, "SEXO, DROGA Y ROCANROL" era un alegre himno, ahora se consideraría un delictivo atentado contra todo...y hay que irse acostumbrando, claro.

Es curioso, personas que probablemente no tengan nada que ver con "ese" mundo, se sienten ofendidas, se quejan, pelean y se acaba por prohibir o modificar "ese" mundo... para lograr que las personas de "ese" mundo no se sientan mal. Y por supuesto, sin consultar a las personas que finalmente se verán afectadas.

Lo que dije, ¡Están locos estos romanos!

Totalmente de acuerdo , nos estamos volviendo más papistas que el papa . Es un trabajo como otro cualquiera , la belleza es otro atributo más de una persona . Si una persona reúne una serie de características que son valoradas no veo ni la ofensa ni la discriminación por ningún lado . La belleza no es incompatible con otras cualidades que pueda tener una persona .

Hol
El año pasado un grupo feminista denunció el cartel de la Bizkaiko Bira (vuelta a Bizkaia para ciclistas MUJERES) por machistas y la administración (Emakunde, Instituto Vasco de la Mujer) avisó que «las entidades que reciben subvenciones públicas tienen prohibido organizar eventos con contenidos o referencias sexistas» y si no cambiaban el cartel se les podian retirar las subeciones.

Lo de que el estado decida que es "bueno" para sus subditos y se prohiban cosas de ese tipo (ver el cartel) me recuerdan otras épocas y más paises. Lo siguiente puede ser ¿la quema de libros? La prohibición de exibir arte  degenerado???

La chica que tira el beso es la campeona de 2015 y le lanza el beso a una fotografA.

Por cierto, tarde, pero la asociación Clara Campoamor sacó un comunicado diciendo que ellas no veian machismo. Tarde, el cartel ya se habia censurado.

¿Cómo no lo van a censurar?

La chica lleva en la camiseta el nombre de la entidad finananciera más machista del universo:

RABOBANK

¡¡HOMBRES A LA HOGUERA!!

La Inquisición medieval ha vuelto.
La censura franquista ha regresado.
Todo ello resucitado por las señoras y los señores feministas que están haciendo una auténtica caza de brujas (pillando buenas subvenciones a cuenta de ello...)

Descanse en paz la libertad y la democracia.

Chus tu comentario del Rabobank es buenísimo, en serio, me has hecho reír un rato.  La solución para lograr la igualdad en este lamentable caso de machismo sería que las autoridades financieras crearán un Chochobank. 😀 ;D Un saludo y gracias por la nota de humor.

Por cierto, lo de !hombres a la hoguera! hay un pueblo segoviano que durante la fiesta de las Aguedas quema un pelele de trapo q representa al hombre. Imaginaos la que se montaría si representara a una mujer... Tendrían ya mil denuncias.

Otra cuestión: los de Mitsubishi son machistas por llamar a uno de sus modelos Mitsubishi Pajero? La duda no me deja dormir.

Es cuestión de edad y de "cultura", en mis tiempos mozos, "SEXO, DROGA Y ROCANROL" era un alegre himno, ahora se consideraría un delictivo atentado contra todo...y hay que irse acostumbrando, claro.

Ya estuvimos tratando de acostumbrarnos desde 1939 a 1975 a que nos dijeran cómo teníamos que vivir y pensar. Y ahora las señoras feministas vienen a hacer lo mismo... No por favor, ya tuvimos suficiente.
Yo no quiero acostumbrarme a que me digan cómo tengo que pensar y comportarme según la moral feminista extremista y absurda que tratan de imponernos.

No gracias, más dictaduras no.

...  La solución para lograr la igualdad en este lamentable caso de machismo sería que las autoridades financieras crearán un Chochobank. 😀 ;D

JAAAAAAAJAAAJAAAAAAAAAAJAAAAJAAAJAA

¡¡BUENÍSIMO!!  ;D ;D ;D

Si es que a quien se le ocurriría llamar a un banco Rabobank. Manda huevos...
Y q encima patrocine un equipo ciclista femenino... Has andado fina Chus 😀 😉 Joer q jartada a reír me he dado...

Yo meteré la pasta en el Chochobank q me pone más (q me pone más intereses a los depósitos.)

Pues yo no veo tan mal que hayan prohibido el evento, ya que es solo para un sector de la población, discriminando a otro (en este caso los hombres) por razones de sexo (es un evento claramente sexista).

Si para una cosa se prohíbe, para otra también. Hasta vería justo que se eliminaran las clasificaciones en eventos deportivos, que tengan referencia al sexo del participante, es más, incluso deberían eliminarse las clasificaciones por peso, así en boxeo un peso welter podría enfrentarse a un peso pesado. Sin tener en cuenta sexo, o cualquier otra cualidad o característica que pueda diferenciar o clasificar a sus participantes, así sean ciegos, flacos, diabéticos...

Ya vamos bien encaminados hacia la igualdad. Lo próximo podría ser, habilitar paritorios para hombres, y prohibir que amamante a su hijo solamente la mujer, el hombre también tiene derecho y obligación de darle el pecho a su hijo, y si éste resulta que tiene hambre (el niño) cuando le da el pecho su padre (el pecho es decir la t e t a), que ni se le ocurra quejarse, porque entonces estaría discriminando a su padre, por ser hombre, incurriría en delito, y dado que es menor de edad, llegarían los servicios sociales a hacerse cargo del niño, le quitarían la custodia a sus padres, hasta que el juez de menores dicte sentencia.

¿Hacia dónde vamos?, la naturaleza lleva millones de años de evolución, y que una especie animal pueda tener dos sexos, dotando a cada uno de ellos con características y habilidades distintas, ha hecho que tengan mayor éxito frente a otras especies, perviviendo a lo largo de los años, con continuas evoluciones genéticas... hasta que llegado el presente, se intente anular. Los hombres y mujeres son diferentes por naturaleza. Por mucho que quieran inculcarnos la igualdad, ésta no existe. No hablo de oportunidades, que sí estoy de acuerdo que debemos disfrutar por igual, pero no que nos intenten vender que somos iguales.

AAAHhhhhh, ya lo entiendo.... la culpa de todo esto la tiene la madre naturaleza.....

Pues entonces, contra quien tienen que luchar las feministras es contra la naturaleza, no contra los hombres (pobrecitos ellos que son un subproducto creado por ella).

Ya tenemos un culpable, A LA HOGUERA CON ELLA (Uy perdón) contra NATURALEZA y NATURALEZO, bueno para evitar problemas sexistas, lo escribiré en neutro.

A LA HOGUERA CON ELLE, CON NATURALECE...

Total, ya puestos a decir tonterías.