Forum
Qué os parece?
Al paso q van dirán q tener un par de gallinas también es un acto machista, que comer patatas es un acto machista (habrá q comer patatos en vez de patatas) Madre mía. Cuánto psiquiatra falta en este país.
En la DiPción de Soria para conceder los pastos de un pueblo una de las cosas q puntuaban en el baremo (según he leído en la prensa) era ser mujer, o sea q por ser mujer tenías más puntos q por ser hombre y encima dicen q en aras de la igualdad de oportunidades. La igualdad sería (digo yo) q no se pubtuara a nadie más q a nadie ni por ser hombre ni por ser mujer.
Esta sociedad está cada vez peor.
Pues estoy de acuerdo con ellas. Yo a partir de ahora no quiero, exijo un par de buenas tetas que me amamanten mañana y noche para tomar mi racion diaria de leche. Y aviso que soy muy gloton.
Cuentan que Einstein dijo "hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y de la primera dudo".
Respecto al tema de la igualdad....... habria que explicarle a mas de uno el significado de la palabra igualdad.
Lo peor de todo esto no es que esta gente proteste por estas cosas, si no que haya quien les escuche, aunque no esté de acuerdo con sus ideas.
Bueno , si alguien conoce a una de estas , haced el favor de decirles (para que incremente su disminuida cultura) que a las vacas de leche, las blancas y negras, hay que ordeñarlas a diario, y a veces dos veces, sino las ubres se llenan con demasiada leche y pueden sufrir heridas de rozes con las patas traseras, incluso, ellas mismas piden que se las ordeñe , bien mujiendo o acercandose a la zona donde las ordeñan....
Que le pasa a una mujer de grandes pechos cuando esta embarazada, o en etapa de amamantar al bebe? no suele ser molesto tener tanta leche? pues ese el mejor ejemplo...
Y si no, el dia que alguna tenga niños pues a ver que les dan...estofado de piedras. Menudo desperdicio de cerebros.. pero en fin, sirven para pagar impuestos, de lo malo malo, solo hay que ignorarlas.
En cuanto a las hembristas, pues la mejor manera de terminar con ellas es poner al resto de las mujeres en contra de ellas. Sin mas, hace un tiempo vi que en Argentina se iva a penar con multas severas los piropos que se echaban a las mujeres por las calles , porque las hacian sentirse degradadas y demas... asi que ya sabeis, el dia que vuestras mujeres os pregunten, como me ves o estoy guapa? respondedles sin miedo, "no te voy a responder esa pregunta porque me preocupa que me denuncies" y mirad que cara pone, despues sele explica el porque, y habra que hacerles entender que con las hembristas solo van a salir perdiendo ellas... yo voy a poner el video ese en face book , con el texto " A ver cuantas mujeres comparten esto en su perfil"
Hola.
Estas discusiones serán recurrentes mientras hagáis caso a uno de los diarios digitales más manipulados que se ha podido crear en España. Su director ha sido condenado varias veces por injurias, y tiene el mérito de haber conseguido bajar la audiencia del Marca cuando lo dirigió.
Y por otro lado, la Ley de Igualdad dice que, en las concesiones omconvocatorias públicas, A IGUALDAD DE CONDICIONES O MÉRITOS (lo resalto para que nadie lo pase por alto), tendrá preferencia EL GÉNERO SUBREPRESENTADO. Eso no es favorecer a las mujeres porque sí, ya que en sectores tradicionalmente más femeninos (el mundo sanitario, sin ir más lejos) tienen preferencia los hombres cuando se produce un empate a puntos en la evaluación de los méritos. Seguramente, en el mundo agrario de la provincia de Soria, el ejemplo que se plantea antes, los titulares de ganaderías sean más hombres que mujeres, y de ahí, de una incorrecta interpretación de las normas, viene lo de decir que las mujeres tienen preferencia.
Es más, ¿sabéis que desde que entró en vigor la Ley de Igualdad la aseguradoras ya no le hacen descuentos a las mujeres?
Un saludo.
La misma información viene en otros diarios. Si todos ellos la manipulan pues eso ya no lo sé, pero dudo q todos manipulen la verdad.
Yo aún no he visto un baremo público en el q se puntúe más a un hombre q a una mujer. Al revés sí lo he visto.
Tanto una cosa como la otra me parecerían igual de mal.
La discriminación es discriminación, la sufra quien la sufra. Y lo q han hecho en la DiPción de Soria me parece profundamente injusto porque todos los españoles y españolas somos iguales ante la ley y están discriminando a los hombres frente a las mujeres.
Y el tema de q prohíban ordeñar a las vacas por ser algo machista (si eso es lo q realmente pedían las señoritas de la noticia) pues me parece q necesitan un psiquiatra.
http://www.lavanguardia.com/opinion/20160719/403314245996/quim-monzo-companeras-vacas.html
Ahí vienen a decir lo mismo. Y hay más medios. digitales q tratan el tema de forma similar.
Parece ser q una de las manifestantes gritaba "feministas apoyemos a nuestras compañeras" en relación a las vacas porque consideran q ordeñarlas es un acto machista.
En fin... Si alguien entiende a estas individuas q me lo explique. Sin embargo de los miles de niños q pierden la vida en abortos voluntarios e injustificados no dicen ni pío, es más lo defienden. Se rasgan las vestiduras pq se ordeñe una vaca y defienden el aborto libre en los seres humanos... No entiendo nada de nada, este mundo está trastornado.
http://gaceta.es/noticias/ordenar-vacas-machista-18072016-0835
Más de lo mismo. Todos estos medios manipulan la verdad informativa Yagolo?
5 medios diferentes diciendo lo mismo. Todos mienten?
Pues que quieres que te diga, según que actos contra el maltrato animal puedo estar en mayor o menor acuerdo, pero este me parece de una estupidez soberana. De me aburro en casa como el anuncio de la famosa tienda de muebles sueca.
Una completa pérdida de tiempo por eso son tan solo 5 personas.
Además de lo patético que me parece dar cobertura a un acto de tal gilipollez por parte de la prensa.
Eso mismo pienso yo.
El problema es q creen escuela, q con la cantidad de gente ociosa q tenemos pues no me extrañaría demasiado.
Los trabajadores (hombres y mujeres) q se levantan a las seis de la mañana a dar el callo seguro q no tienen tiempo para hacer chorradas de este tipo.
Cuál será la siguiente? Reivindicar el derecho a la libertad de la hermana lechuga? Denunciarán al abuelete o abueleta del pueblo por tener gallinAs y coger sus huevos para hacerse la cena? Le llamarán machista maltratador a este abuelete? Y si en vez de gallinAs tiene gallinOs será también maltrato?
Hola:
Pues nada más y nada menos que me citas a OKDiario (director Eduardo Inda, para qué decir más), La Gaceta (diario de Intereconomía) y Mediterráneo Digital (en la misma órbita de Intereconomía), Navarra.com (más de lo mismo), y el único medio serio que has planteado aquí es La Vanguardia. Es decir, todos diarios digitales con una línea editorial dispuesta a ridiculizar hasta el más mínimo movimiento de lo que ellos han bautizado como "perroflautas" (bueno, ellos, y toda la sociedad que lee muchas de esas bazofias sin el más mínimo atisbo de crítica).
En cuanto a la manipulación de las noticias, sólo tienes que ver las portadas de los cuatro principales diarios de tirada nacional del pasado sábado (qué curioso que medios de izquierdas, centro, derecha y extrema derecha titulen exactamente igual), o las portadas de todos los diarios escritos del 27 de enero de 2015.
Y por cierto, yo tampoco he visto ningún baremo público en el que se premie más según el género, entre otras cosas, porque es ilegal. Lo que sí es legal (menos mal que lo puse en mayúsculas, porque ya me esperaba esta respuesta) es que A IGUALDAD DE CONDICIONES, espera, que lo repito por si no se ha leído bien: A IGUALDAD DE CONDICIONES, tiene preferencia el género SUBREPRESENTADO, otra vez, de nuevo lo repito por si no ha quedado claro: GÉNERO SUBREPRESENTADO, que en algunos casos serán hombres, y en otros, mujeres.
Y como esta conversación está derivando en tintes políticos, en los que nos nos vamos a poner de acuerdo porque no podemos estar más en las antípodas, es mi última intervención en este hilo.
Un saludo.
