Pues compraremos motores V12 a ver si contaminan menos.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El problema es que se legisla para las grandes urbes, el campo vive del gas-oil, tractores y todoterrenos que se usan para las labores funcionan con gas-oil, ¿También pagarán que las ciudades están contaminadas?
No parece justo.

El gasóleo de uso agrícola, el B, no lo tocarán nunca, se mantendrá su bonificación y su precio...el nuestro, tarde o temprano, lo veremos a precios de gasolina de 95.

Yo defiendo que el litro de gasoil debería costar por lo menos 3,5€ - 4€. Y el kWh 0,6€

Entonces si que haríamos una transición energética por pelotas.

Una falacia.
No tenemos suficiente energia electrica para autoabastecernos en verano con los A/A, que la tenemos que comprar a Francia y vamos a cambiar el parque automovilistico completo y lo vamos a enchufar a la REE, asi sin mas, a la ligerita.....
Como tampoco queremos molinos aerogeneradores ni centrales nucleares, habra que improvisar subestaciones con unos cuantos alternadores movidos a pedales y obligar al personal a que venga por turnos a dar pedaladas para sacar esos Amperios/Hora
Las grandes marcas de automoviles se estan planteando parar la produccion debido a la guerra emprendida por el gobierno contra los vehiculos diesel.

Lo que están haciendo las marcas es quitarse de enmedio el stock actual antes de que entre en vigor la normativa Euro6, no solo Volkswagen hacía trampa, todos contaminan bastante mas de lo que nos cuentan, de ahí las indecentes bajadas de precios de este Verano. Le han visto las orejas al lobo.

[...] Como tampoco queremos molinos aerogeneradores [...]

Me parece interesante ésto que comentas, pero no tengo información.
¿Lo amplias, por favor?
Quizás no somos Noruega, pero creo que algo hay.
Semos España, pero pudiera ser peor, ¿no? Por ejemplo la fotovoltaica.

Los aerogeneradores tienen un mas que simbólico impacto sobre la avifauna, y son paisajíticamente negativos en un país turístico...la fotovoltáica, que no tiene estos "defectos", está acorralada por el gobierno al servicio de las electricas...sí, semos un pintoresco país.

Las energías renovables no son tan ecológicas como las pintan, todas provocan un impacto ambiental y contaminan de una forma u otra, ya sea en la fabricación,  uso o eliminación.
La que menos problemas de este tipo genera, además de ser la más barata,  es la denostada nuclear,  teniendo unos residuos aprovechables en un futuro no tan lejano, pero la opinión de unos prevalece sobre el bien común.
El acorralamiento a la fotovoltaica no es tanto como dicen, lo que ocurre es que se montaron unas plantas con unas promesas de compra de la producción a unos precios imposibles de sostener y cuando los pusieron a precios de mercado muchos se "arruinaron" por no poder pagar los créditos o tardar en recuperar lo invertido más tiempo del calculado. "Todos" nos pusimos de parte de esos especuladores sin darnos cuenta de que ese dinero que les daban salía de nuestros bolsillos.  A día de hoy es rentable generar electricidad con fotovoltaica,  pero no te proporciona una jubilación con una inversión "relativamente baja".
Y digo esto teniendo en casa suministro de electricidad autónomo con un sistema fotovoltaico, sin conexión a red. No lo hice pensando el la faceta ecológica con que lo pintan,  ni en la rentabilidad,  simplemente fue el capricho de ser autónomo.
Saludos.

Ese es el camino, casas autosuficientes, no habría que poner grandes parques eólicos ni fotovoltaicos, que ambos estéticamente dejan mucho que desear. La tecnología existe, pero los intereses de los lobbys ahí están, cada día esta mas claro que gobiernan las grandes empresas, no los políticos.
Somos unos putos corderos, hace 10 años resulta que el gasoil era el no va más, venga a vender coches de gasoil ahora resulta que somos unos delincuentes.
Ahora toca híbridos y eléctricos, es donde está ahora mismo el dinero, por eso nos lo están metiendo por los ojos.
¿De verdad creéis que el coche electrónico es el futuro? Sacadlo de una gran urbe y me lo contáis.

Es que los planes incluyen que no salgamos de las ciudades...todo el día viendo la tele, y salir una vez cada cuatro años a votar a quien nos digan...¿o votaremos desde el teléfono?  >:(

Las energías renovables no son tan ecológicas como las pintan, todas provocan un impacto ambiental y contaminan de una forma u otra, ya sea en la fabricación,  uso o eliminación.
La que menos problemas de este tipo genera, además de ser la más barata,  es la denostada nuclear,  teniendo unos residuos aprovechables en un futuro no tan lejano, pero la opinión de unos prevalece sobre el bien común.
El acorralamiento a la fotovoltaica no es tanto como dicen, lo que ocurre es que se montaron unas plantas con unas promesas de compra de la producción a unos precios imposibles de sostener y cuando los pusieron a precios de mercado muchos se "arruinaron" por no poder pagar los créditos o tardar en recuperar lo invertido más tiempo del calculado. "Todos" nos pusimos de parte de esos especuladores sin darnos cuenta de que ese dinero que les daban salía de nuestros bolsillos.  A día de hoy es rentable generar electricidad con fotovoltaica,  pero no te proporciona una jubilación con una inversión "relativamente baja".
Y digo esto teniendo en casa suministro de electricidad autónomo con un sistema fotovoltaico, sin conexión a red. No lo hice pensando el la faceta ecológica con que lo pintan,  ni en la rentabilidad,  simplemente fue el capricho de ser autónomo.
Saludos.

Buenos días,

Sin querer crear polémica.
No estoy para nada de acuerdo con tu afirmación de: "La que menos problemas de este tipo genera, además de ser la más barata,  es la denostada nuclear,  teniendo unos residuos aprovechables en un futuro no tan lejano". No se de dónde has sacado esta afirmación.

Sobre el resto de tu post, una cosa es "la rentabilidad" y otro el "impacto ambiental".
Te recuerdo que la energía nuclear, el carbón, etc. en España están tan subvencionadas o más que las "renovables".
Por no hablar que los costes de almacenamiento de los residuos, el desmantelamiento de las centrales nucleares, etc. los pagamos todos. Y la construcción de las mismas también la pagamos todos en su momento.
Si tuvieran que pagar todos los costes los propietarios de dichas centrales, las compañías eléctricas, a lo mejor las cerraban.

Si no me equivoco, en Estados Unidos, que son totalmente privadas piensan de diferente forma.

Tres ejemplos tomados al azar:
Negro panorama para los reactores nucleares en EEUU
La mitad de las plantas nucleares de EEUU no resultan rentables
Estados Unidos pone en marcha su primer reactor nuclear en 20 años

Creo que nos hemos salido del tema del hilo, por mucho.
Lo siento.

Un saludo

Yo voy a comprar el reactor de Garoña para sustituir mi VM que está viejito. 😉

Yo voy a comprar el reactor de Garoña para sustituir mi VM que está viejito. 😉

Buenas tardes,

Pues te vas a comprar un adolescente, jeje.
A lo mejor te lo dejan barato, porque no lo quiere nadie.

Un saludo.

Enviado desde mi unknown mediante Tapatalk